Arıklı: CMIRS anketleri şeffaf yöntem açıklamadan ciddiye alınmamalı

Yeniden Doğuş Partisi (YDP) Genel Başkanı Erhan Arıklı, CMIRS'in Eylül 2026'da 500 kişiyle yüz yüze yaptığı kamuoyu araştırmasına ilişkin değerlendirmede bulunarak, anket sonuçlarından önce araştırmanın yöntemine dair detayların kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini savundu.

CMIRS'in üç ayda bir kamuoyu araştırması yaptığını belirten Arıklı, sonuçlar açıklanırken araştırmanın nasıl gerçekleştirildiğine ilişkin soruların yanıtsız bırakıldığını ileri sürdü. Basının da anketlerin yöntemini sorgulamadan sonuçları doğrudan değerlendirmeye aldığını, kamuoyunun bu sonuçlar üzerinden tartışma yürüttüğünü söyledi.

Sekiz soru

Arıklı, bir kamuoyu araştırmasının değerlendirilebilmesi için şu soruların yanıtlanması gerektiğini kaydetti: 500 kişi nasıl seçildi, örneklemin bölgesel ve demografik dağılımı nedir, sonuçlarda ağırlıklandırma yapıldı mı, araştırmanın kesin saha tarihleri nedir, finansmanı ve sponsoru kimdir, sorular katılımcılara tam olarak nasıl soruldu, kararsızlar sonuçlara nasıl dahil edildi, hata payı ve metodolojik sınırlılıklar nelerdir.

2025 seçimi örneği

Geçmiş araştırmaların performansının da kamuoyunun değerlendirmesine açık olması gerektiğini belirten Arıklı, CMIRS'in 2025 Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesinde yayımladığı son araştırmayı örnek gösterdi. Söz konusu ankette Ersin Tatar'ın yüzde 40,6, Tufan Erhürman'ın yüzde 50,4 oranında göründüğünü, seçim sonucunda ise Erhürman'ın yüzde 62,76, Tatar'ın yüzde 35,81 oy aldığını hatırlattı. Arıklı, anket ile gerçekleşen sonuç arasında özellikle Erhürman açısından 12 puanın üzerinde fark bulunduğunu ifade etti.

Arıklı, "Normalde bir ankette bu kadar hata yapan bir anket firması, özür diler ve kapılarını derhal kapatır. Ama burası Kıbrıs" ifadelerini kullandı.

Meselenin bir ankette hangi partiye veya adaya ne oranda oy çıktığı olmadığını savunan Arıklı, asıl tartışılması gerekenin örneklemin nasıl oluşturulduğu, araştırma yönteminin ne olduğu, ağırlıklandırma yapılıp yapılmadığı ve geçmiş tahminlerle gerçekleşen sonuçlar arasındaki farkların şeffaf biçimde ortaya konulması olduğunu söyledi.

"Kamuoyu sadece sonucu değil, sonucun nasıl üretildiğini de bilmelidir" diyen Arıklı, CMIRS'in yaptığı anketleri, bu sorulara şeffaf biçimde yanıt verilmediği sürece ciddiye almayacağını belirtti.