İkametgâh belgelerindeki '3 yıl KKTC'de yaşıyor' şartı tartışma yarattı

Yeniden Doğuş Partisi'nden (YDP) sonra Demokrat Parti'nin (DP) de iki ilçe çalışanı, belediye meclis üyeliği adaylığı için hazırlanan ikametgâh belgeleriyle ilgili "ikametgâhta sahtecilik" iddiasıyla tutuklandı.

İkametgâh belgelerinde adaylardan son üç yıldır KKTC'de daimi ikamet ettiklerini gösteren ifade istenmesi, muhtarların bu bilgiyi hangi kayıtlara dayanarak doğrulayabileceği konusunda tartışma yarattı.

Muhtarlar Derneği: Bu ifade normal işlemlerde yer almıyor

Muhtarlar Derneği Başkanı Akay Darbaz, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) aday olacak kişilerden talep edilen ikametgâh belgesinde "3 yıldan beri KKTC'de ikamet ediyor" ifadesinin de bulunmasını istediğini, ancak normal ikametgâh işlemlerinde böyle bir ifadenin yer almadığını belirtti. Darbaz, muhtarların belge isteyen herkesin aday olduğunu bilemeyeceğini, bu nedenle özellikle talep edilmediği sürece üç yıllık ikamet şartına ilişkin notun belgeye eklenmediğini ifade etti.

Bazı adaylar da bir kişinin son üç yıldır KKTC'de ikamet edip etmediğini doğrulama sorumluluğunun muhtarlara nasıl yüklenebileceğini sorguladı ve geçmiş ikamet bilgilerinin muhtarların erişebildiği kayıtlarla doğrulanıp doğrulanamayacağına dikkat çekti.

Atalay: Devletin kayıt sorumluluğu muhtarlara yüklenemez

Yeniden Doğuş Partisi Milletvekili Talip Atalay, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, ikametgâh belgelerindeki üç yıllık ikamet şartına ilişkin belirsizliklerin giderilmesi çağrısında bulundu. Atalay, YSK'nın 6 Aralık 2026 Milletvekilliği Erken Genel Seçimi'ne ilişkin 11 No'lu Duyurusu'nda adaylardan son üç yıldır KKTC'de daimi ikamet ettiklerini gösteren muhtar belgesi istendiğini hatırlatarak, üç yıldır KKTC'de ikamet etmek ile üç yıldır aynı köy veya mahallede yaşamanın aynı şey olmadığını vurguladı.

Bir yıl önce mahallesine taşınan bir kişinin önceki iki yıllık ikametini mevcut muhtarın hangi resmî kayıtlara dayanarak doğrulayacağını sorgulayan Atalay, muhtarların nüfus, muhaceret ve geçmiş ikamet kayıtlarına erişiminin bulunup bulunmadığına ilişkin soru işaretlerini gündeme getirdi. Devletin kendi kayıtlarıyla doğrulaması gereken bilgilerden muhtarların sorumlu tutulmaması gerektiğini söyleyen Atalay, çözüm için YSK ve İçişleri Bakanlığına çağrıda bulundu.

Atalay, YSK'dan üç yıllık ikamet şartının nasıl belgelendirileceğini, farklı yerleşim yerlerinde geçirilen sürelerin nasıl doğrulanacağını ve muhtarların sorumluluk sınırlarının ne olduğunu açıklığa kavuşturmasını istedi. İçişleri Bakanlığından ise ikamet geçmişinin resmî kayıtlardan doğrulanabileceği dijital bir sistem oluşturmasını ve bu sistem kuruluncaya kadar uygulanabilir bir geçici çözüm geliştirmesini beklediklerini belirtti.