TDP Hukuk Sekreteri Reynar: “Suç varsa mahkeme karar versin”

Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) Hukuk ve Mevzuat Geliştirme Sekreteri Tacan Reynar, hakkında mahkûmiyet kararı bulunmayan kişilerin yürürlükteki Yabancılar ve Muhaceret Yasası kapsamında "yasaklı göçmen" ilan edilerek sınır dışı edilebilmesi uygulamasını eleştirdi.

Reynar, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, temeli 1952'ye dayanan yasanın Bakanlar Kurulu'na bir kişi veya aileyi "yasaklı göçmen" ilan etme yetkisi verdiğini, yasanın 14. maddesinin de Baş Muhaceret Memuru'na kişiyi sınır dışı edilinceye kadar gözetim altında tutma yetkisi tanıdığını belirtti.

Muhaceret ihlali ile suç isnadının birbirinden ayrılması gerektiğini vurgulayan Reynar, vize süresinin dolması veya geçerli ikamet izninin bulunmaması gibi objektif ihlallerin ayrı bir hukuki mesele olduğunu, ancak sınır dışı kararının gerekçesi "suç işledi" iddiasına dayanıyorsa bu iddianın doğruluğunun idari makamlarca değil bağımsız mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

"İsnat varsa delil, delil varsa savunma hakkı olmalı"

Suç isnadı söz konusu olduğunda kişinin kendisine yöneltilen iddiayı bilmesi, delilleri görebilmesi, avukatla temsil edilebilmesi ve kendi delillerini sunabilmesi gerektiğini belirten Reynar, "Suç varsa mahkeme karar versin. İdare yargıç olup suçluluk hükmü kurmasın. Sınır dışı etme, yargılamanın yerine geçmesin" dedi.

Reynar, sınır dışı edilen kişilerin daha sonra Yüksek İdare Mahkemesi'ne başvurup işlemin iptalini talep edebildiğini, ancak bu sürecin yıllara yayılabildiğini, bunun kişilerin kendi davalarında şahsen bulunamaması gibi adaletsizlikler yaratabildiğini söyledi. Yıllar sonra kazanılan bir davanın da bu süreçte dağılan aileleri, eğitiminden kopan çocukları, kaybedilen işleri ve hayatlarda oluşan zararları geri getiremeyeceğini belirtti.

"Muhaceret Yasası yeniden düzenlenmeli"

Reynar, yasanın ilgili maddelerinin yeniden düzenlenerek suç işlediği veya kamu düzenini bozduğu iddiasına dayanan sınır dışı işlemlerinde yargısal denetimin esas alınmasını önerdi. Bu durumda isnadın öncelikle mahkemeye taşınması, kişiye savunma hakkı verilmesi ve delillerin yargısal denetime tabi tutulması gerektiğini, acil ve açıkça tanımlanmış istisnalar dışında yargısal değerlendirme tamamlanmadan sınır dışı işleminin uygulanmaması gerektiğini kaydetti.

Sınır dışı işleminden önce kişilere etkili bir itiraz mekanizması sağlanması gerektiğini, yalnızca işlemden sonra Yüksek İdare Mahkemesi'nde iptal davası açılabilmesinin yeterli olmadığını ifade eden Reynar, meselenin yalnızca muhaceret uygulaması değil hukuk devleti ve insan haklarına saygı meselesi olduğunu vurgulayarak "Adalet sadece lafta kalmasın" dedi.