Cuma, 18 Eylül 2026 · Lefkoşa

KAYITKIBRISKIBRIS'IN KAYDIKKTCKayıtKıbrıs

Gündem

Üredi: Fiber protokolü sürecinde TEL-SEN'in soruları sona ermedi

TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, Cumhurbaşkanlığının Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı görüş istemini geri çekmesinin, sendikanın fiber optik protokolüne ilişkin sorularını sona erdirmediğini açıkladı. Üredi, ek protokolün tam metninin ve Başsavcılığın hukuki değerlendirmesinin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

Üredi: Fiber protokolü sürecinde TEL-SEN'in soruları sona ermedi

TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman'ın fiber optik protokolüne ilişkin açıklamasının ardından yazılı bir değerlendirme yaptı. Üredi, anayasal aykırılık iddialarının giderilmiş sayılmasının, sendikanın protokole dair sorularının kapandığı anlamına gelmediğini vurguladı.

Üredi, kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Başsavcılığın ana protokol ile daha sonra imzalanan ek protokolü birlikte değerlendirdiğini, bu değerlendirme sonucunda önceki Anayasa'ya aykırılık iddialarının ek protokolle giderildiği görüşüne ulaşıldığını belirtti. Bu gelişme üzerine Cumhurbaşkanlığının Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı görüş istemini geri çektiğini hatırlattı.

Üredi, yaşanan sürecin Anayasa Mahkemesi'nin protokolün tüm hükümlerini esastan inceleyip "uygundur" kararı verdiği şeklinde yorumlanmaması gerektiğini savundu. Açıklanan sürecin, Başsavcılığın hukuki değerlendirmesi üzerine görüş isteminin geri çekilmesinden ibaret olduğunu ifade etti.

Sorular sürüyor

TEL-SEN'in hukuk kurumlarının görev ve yetkilerine saygılı olduğunu belirten Üredi, anayasal sorunların giderilmiş olmasının sendikanın aylardır gündeme getirdiği diğer konuları çözmediğini kaydetti. Telekomünikasyon Dairesi'nin geleceği, çalışanların hakları, kamu altyapısının durumu, kamu gelirleri, rekabet koşulları, tüketici hakları, veri güvenliği, toptan erişim koşulları, yatırım modeli ve projenin fizibilitesine dair sorularının sürdüğünü söyledi.

Üredi, ek protokolün tam metninin, ana protokolde hangi maddelerin nasıl değiştirildiğini gösteren karşılaştırmalı metnin, varsa Başsavcılığın yazılı hukuki görüşünün ve projenin mali, teknik, ekonomik fizibilitesinin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

Gelinen aşamada sorulması gereken tek sorunun "Anayasa'ya aykırılık giderildi mi?" olmadığını belirten Üredi, bundan sonraki süreçte projenin hangi şartlar ve denetim mekanizmalarıyla uygulanacağının önem taşıdığını vurguladı. Projenin kamuya getireceği maliyet ve yükümlülüklerin, Telekomünikasyon Dairesi'ne verilecek rolün ve çalışanların haklarının nasıl korunacağının açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.

Üredi, TEL-SEN'in fiber teknolojisine karşı olmadığını da vurgulayarak şöyle dedi: "Bizim mücadelemiz teknolojinin önünü kesmek için değil; ülkenin stratejik haberleşme altyapısının hukuk, şeffaflık, kamu yararı ve çalışanların hakları temelinde yönetilmesi içindir."

Üredi, ek protokolün uygulanmasını yakından takip edeceklerini ve Telekomünikasyon Dairesi, çalışanlar ve kamunun haklarını ilgilendiren konularda yasal hakları çerçevesinde hareket edeceklerini bildirdi. Açıklamasını "Fiber gelsin; ancak hukukla, şeffaflıkla ve kamu yararı korunarak gelsin" sözleriyle tamamladı.

Kıbrıs'ın kaydını kaçırma

Her gün bir "Kıbrıs'ın Hikâyesi", son dakika ve günün özeti — takipte kal.

İlgili Kayıtlar