Avukat Murat: Savcılık, hız kamerası raporunu gecikmeksizin incelemeli

Avukat Aslı Murat, 15 Eylül 2026 tarihli Sayıştay raporuna ilişkin yaptığı değerlendirmede, hız tespit kamerası sistemindeki değişikliklerin kamu kaynağı, trafik güvenliği ve hesap verebilirlik açısından ciddi sorunlar ortaya çıkardığını belirtti.

Murat, yaklaşık 20 yıldır kullanılan ve çalışmaya devam eden eski kamera sisteminin neden değiştirildiğine ilişkin Sayıştay'ın herhangi bir rapor, inceleme veya gerekçeli karar bulamadığını, konunun sorulmasına karşın yanıt verilmediğini aktardı. Eski kameralar veri toplamaya devam ederken yazılıma erişimin kapatıldığını, cezaların bu nedenle kesilemediğini, ardından kameraların bir kısmının sökülerek ambarlara kaldırıldığını söyledi.

Yeni sistemin kurulmasının ardından da sorunların sürdüğünü belirten Murat, yazılımların entegre edilemediğini, ilgili şirketin 20 mobil kamerayı polise teslim etmediğini ve tespit edilen ihlallerin cezaya dönüştürülemediğini kaydetti. Hız kameralarının amacının devlete gelir sağlamak değil, sürücüleri caydırmak ve can-mal güvenliğini korumak olduğunu vurgulayan Murat, Sayıştay'ın da bu amacın sekteye uğradığı yönünde değerlendirme yaptığını ifade etti.

Cezaya dönüştürülemeyen ihlallerin yaklaşık 600 milyon TL'ye ulaşabileceğine dikkat çeken Murat, bu durumun kamu zararı oluşturup oluşturmadığının yetkili makamlarca değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Sayıştay'ın inceleme sürecinde kurumlar arasında sorumluluğun Müsteşarlıktan Trafik Dairesine, oradan Bakanlığa, Bakanlıktan yeniden Daireye yönlendirildiğini belirten Murat, bunu "devlet yönetiminde top çevirmenin adı koordinasyon değildir" sözleriyle eleştirdi. Sayıştay'ın bazı sorularına yanıt verilmemesinin ve talep edilen bilgi-belgelerin paylaşılmamasının da ciddi bir sorun olduğunu söyledi.

Murat, idarenin kararlarının gerekçesini açıklamak ve kamu kaynağının hesabını vermek zorunda olduğunu, raporda ortaya konulan fiil ve ihmallerin kamu zararı, görevin ihmali ve koşulların oluşması halinde görevi kötüye kullanma bakımından polis ve Başsavcılık tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Sayıştay tarafından Hukuk Dairesine gönderilen raporun gecikmeksizin ve tüm sorumluluk zinciri gözetilerek ele alınması çağrısında bulundu.

Murat, meselenin sadece cezai sorumluluk açısından değil siyasi sorumluluk bakımından da değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, bu büyüklükteki bir yönetim ve denetim sorununun tek bir müdür veya müsteşarın üzerine bırakılamayacağını, hükümetin başında olmanın tüm bakanlıkları denetlemeyi ve hesap vermeyi gerektirdiğini savundu.